30.Inżynier Budownictwa nr 09 - 2006, Inżynier budownictwa 2006
[ Pobierz całość w formacie PDF ]
MIESIĘCZNIK
NR 9 (30)
WRZESIEŃ 2006
PL ISSN 1732-3428
Projektowanie
na okres użytkowania
Rozstrzyganie sporów
Elektrownie wiatrowe
Projektowanie
na okres użytkowania
„…w Anglii nie ma prawa budowlanego, budowlańcem, archi-
tektem, konstruktorem, a nawet rzeczoznawcą może być każ-
dy, nawet fryzjer, który wczoraj przyjechał ze swoich stron (np.
z równikowego lasu tropikalnego)…” – to fragment listu pol-
skiego inżyniera budowlanego, który od roku w Anglii wykonu-
je swój zawód. I dalej: „… Brak odpowiedniej kontroli ludzi do-
puszczanych do wykonywania zawodu skutkuje brakiem kom-
petencji, obniżeniem standardów, a w niektórych przypadkach
nawet spowodowaniem zagrożenia dla przyszłych użytkowni-
ków obiektów budowlanych i nie są to tutaj przypadki margi-
nalne, a występujące już nawet na szlagierowych budowach”.
Całość listu publikujemy na str. 20. Wydaje się, że komentarz
jest zbędny. Nawet jeżeli opinia dotyczy wysoko rozwiniętego
rynku, na którym zasady funkcjonowania gospodarki są nieco
odmienne od polskich, to daje do myślenia. Prawdopodobnie
nasze zasady weryfikacji umiejętności inżynierów nie były i nie
są doskonałe, ale między innymi i po to powstał samorząd za-
wodowy, aby jego członkowie sami decydowali o trybie nada-
wania uprawnień zawodowych, stopniu trudności egzaminów
na uprawnienia budowlane, aby sami stworzyli zasady etyki
zawodowej – czyli skonstruowali system, który nie stanie się
przedmiotem podobnego komentarza, a co ważniejsze – taki,
który wyeliminuje do minimum zagrożenia dla użytkowników
obiektów budowlanych. Teraz, bacząc na doświadczenia mi-
nionych 4 lat oraz otaczającą nas rzeczywistość, pozostaje go
tylko doskonalić.
SPIS
TREŚCI
ZAWÓD INŻYNIER
4
Początek II kadencji PIIB – zadania
Wywiad z prof. Zbigniewem Grabowskim
BARBARA MIKULICZ-TRACZYK
7
Wskazania znaków towarowych, pochodzenia, wytwórcy itp.
w projekcie budowlanym
ALEKSANDER KRUPA
10
Wyzwanie dla projektantów
Projektowanie konstrukcji betonowych na okres użytkowania
ANDRZEJ AJDUKIEWICZ
17
Szybko i profesjonalnie
KRZYSZTOF WOŹNICKI
20
Konieczne „sito” dopuszczające do zawodu
MICHAŁ ŻULIŃSKI
20
Szerokość drogi pożarowej
MICHAŁ ZACHORSKI
21
Podnoszenie poziomu terenu
MICHAŁ ZACHORSKI
23
Koszty w procesie inwestycji budowlanej – cz. II
WALDEMAR MAJEWSKI
25
Aprobaty techniczne ITB
ZBIGNIEW GAŁKOWSKI
26
Kalendarium
ANETA MALAN
30
Angielski: Job interview
JADWIGA KOWALSKA-MAZUR, JERZY GAŁCZYŃSKI
Barbara Mikulicz-Traczyk
Redaktor Naczelna
NR 9 (30)
WRZESIEŃ 2006
NORMY TECHNOLOGIE MATERIAŁY
34
Rzymskie drogi i mosty
BOLESŁAW ORŁOWSKI
36
Elektrownie wiatrowe – wybrane aspekty budowy
JÓZEF PASKA, TOMASZ SURMA, MARIUSZ SAŁEK
RADA PROGRAMOWA
Przewodniczący
ZbysławKałkowski
Zastępca Przewodniczącego
AndrzejOrczykowski
Członkowie:
Mieczysław Król – Polski Związek
Inżynierów i Techników Budownictwa
Tadeusz Malinowski – Stowarzyszenie
Elektryków Polskich
Bogdan Mizieliński – Polskie Zrzeszenie
Inżynierów i Techników Sanitarnych
Ksawery Krassowski – Stowarzyszenie
Inżynierów i Techników Komunikacji RP
Jacek Skarżewski – Związek Mostowców RP
Tadeusz Sieradz – Stowarzyszenie
Inżynierów i Techników Wodnych
i Melioracyjnych
Włodzimierz Cichy – Polski Komitet
Geotechniki
Stanisław Szafran – Stowarzyszenie
Inżynierów i Techników Przemysłu
Naftowego i Gazowniczego
Jerzy Gumiński – Stowarzyszenie
Inżynierów i Techników Przemysłu
Materiałów Budowlanych
43
Stal zbrojeniowa klasy „C” ze znakiem EPSTAL
MARCIN GAŁECKI
48
Literatura fachowa
EUGENIUSZ PILISZEK
WYDAWCA
Wydawnictwo PIIB Sp. z o.o.
00-924 Warszawa, ul. Kopernika 36/40, lok. 110
tel. 022 826 32 15, faks 022 826 31 14
www.piib.org.pl
e-mail:
biuro@inzynier.waw.pl
Prezes Zarządu:
Jaromir Kuśmider
Redaktor Naczelna:
Barbara Mikulicz-Traczyk
Redaktor:
Krystyna Wiśniewska
Ilustracje:
Kamila Baturo (KB)
Redaktor techniczny:
Tomasz Kuc
Druk:
Elanders Polska Sp. z o.o.,
Płońsk, ul. Mazowiecka 2, tel. 023 662 23 16,
e-mail: elanders@elanders.pl
Biuro Reklamy:
Agnieszka Bańkowska – tel. 022 826 31 89
e-mail:
52
Kondensacja w nowym wymiarze
MICHAŁ WESOŁOWSKI
56
Zalety wykorzystania styropianu do ociepleń
EWA KOSMALA
58
Farma wiatrowa w Tymieniu
KRYSTYNA WIŚNIEWSKA
Publikowane w IB artykuły prezentują stanowiska, opinie i poglądy ich Autorów.
a.bankowska@inzynier.waw.pl
Łukasz Berko-Haas – tel. 022 826 31 19
e-mail:
Redakcja zastrzega sobie prawo do adiustacji tekstów i zmiany tytułów. Przedruki i wyko-
rzystanie opublikowanych materiałów może odbywać się za zgodą redakcji. Materiałów
niezamówionych redakcja nie zwraca. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść za-
mieszczanych reklam.
berko@inzynier.waw.pl
Tomasz Mróz – tel. 022 826 31 96
e-mail:
tmroz@inzynier.waw.pl
Nakład:
103 750 egz.
SAMORZĄD ZAWODOWY
Początek II kadencji PIIB –
Z prof. Zbigniewem Grabowskim – prezesem samorządu
zawodowego inżynierów budownictwa rozmawia Barbara
Mikulicz-Traczyk – redaktor naczelna „Inżyniera budownictwa”
w procesie inwestycyjnym, podatków.
Wraz z tym czasopismem wysyłane są
do członków Izby, zamówione przez
nich, specjalistyczne czasopisma bran-
żowe. Ponad 23 tys. osób skorzystało
już z tej możliwości (przy okazji sko-
rzystali również wydawcy – stowarzy-
szenia naukowo-techniczne – bowiem
znacząco zwiększył im się nakład),
jednak w mojej ocenie wciąż jeszcze
jest to za mało. Liczę, że w bieżącej ka-
dencji więcej niż 50% naszych człon-
ków będzie korzystać z tej formy sa-
mokształcenia. I sprawa jeszcze jedna,
w naszym kraju, niestety, wciąż niedo-
ceniana. Podwyższanie wiedzy zawo-
dowej pracowników, ale prowadzone
przez pracodawców. Jako Izba staramy
się wykazywać, jak dalece ta formuła
jest korzystna dla obu stron. Szefowie
firm nie bardzo chcą wierzyć, ale my-
ślę, że życie szybko skoryguje ten scep-
tycyzm – pracownicy zaczną odcho-
dzić tam, gdzie obok godziwych pie-
niędzy otrzymają również wiedzę.
Panie Profesorze, czy dziś samorząd za-
wodowy inżynierów budownictwa moż-
na uznać za sprawnie działający?
– Tak. V Zjazd PIIB, będący równo-
cześnie Pierwszym Sprawozdawczo-
-Wyborczym, dokonał podsumowa-
nia – uznał, że Polska Izba Inżynie-
rów Budownictwa ze swoimi 16 okrę-
gami jest organizmem prawidłowo
funkcjonującym, który przejął nało-
żone przez ustawodawcę zadania i wy-
konuje je dobrze. Niezależnie od tego,
tryb nadawania uprawnień budowla-
nych, zasady przyznawania tytułu rze-
czoznawcy budowlanego, prowadze-
nie postępowań w zakresie uznawania
kwalifikacji zawodowych cudzoziem-
ców – wszystkie te działania, a przede
wszystkim ich efekty spotkały się z du-
żym uznaniem przedstawicieli parla-
mentu. Jedno z wyjazdowych posie-
dzeń stałej podkomisji sejmowej ds.
budownictwa odbyło się właśnie w sie-
dzibie PIIB w Warszawie, wtedy posło-
wie obecnej kadencji mieli okazję bli-
żej zapoznać się ze specyfiką naszej
pracy. Pierwsza kadencja PIIB, któ-
ra upłynęła głównie na zorganizowa-
niu się Izby, organizacji pracy okrę-
gów, nawiązaniu współpracy z organa-
mi rządowymi i samorządowymi oraz
organizacjami pozarządowymi dzia-
łającymi w szeroko pojętym obszarze
budownictwa, jest już za nami, obecna
powinna skoncentrować się na wypeł-
nianiu zadań statutowych.
– Oba te zadania uznajemy za prio-
rytetowe. I znowu odwołam się do
Zjazdu, który przyjął uchwałą ramo-
wy program PIIB na lata 2006–2010.
W 12 punktach określone zostały kie-
runki planowanych działań, m.in. są
to: stałe prace na rzecz podnoszenia
kwalifikacji członków Izby, współdzia-
łanie z komisjami sejmowymi, z jed-
nostkami administracji państwowej
oraz samorządowej, rozwijanie współ-
pracy międzynarodowej, współpra-
cy z innymi samorządami oraz stowa-
rzyszeniami naukowo-technicznymi,
zwiększenie udziału Izby w polubow-
nym rozstrzyganiu sporów, tworze-
nie wspólnego „frontu” z samorządem
architektów i urbanistów dla zwięk-
szenia skuteczności oddziaływania na
władze państwowe w rozwiązywaniu
problemów legislacyjno-organizacyj-
nych budownictwa.
Z tych wszystkich ważnych kwestii
dwie wysuwają się na plan pierwszy
– stałe zwiększanie kwalifikacji na-
szych członków i działania zmierza-
jące do podniesienia poziomu ety-
ki zawodowej inżynierów budowni-
ctwa
. Staramy się zachęcać członków
PIIB do ciągłego samokształcenia. Izby
okręgowe organizują w porozumieniu
z nimi specjalistyczne szkolenia z za-
kresu: przepisów prawa budowlane-
go, zamówień publicznych, różnych
tematów „branżowych”, regulacji wa-
runków kontraktowych FIDIC – czy-
li starają się uwzględniać te potrzeby,
które wynikają ze specyfiki danego re-
gionu czy po prostu potrzeb swoich
członków. Wydajemy miesięcznik „In-
żynier budownictwa”, które to pismo
zamieszcza szereg materiałów z zakre-
su regulacji prawnych, nowoczesnych
technologii, zarządzania kosztami
Etyka zawodowa – chyba trudno ją ująć
w instytucjonalne działania?
– Trudno, bo jest niewymiernym,
a zarazem bardzo wrażliwym poję-
ciem i wydawałoby się, że w przypad-
ku inżyniera budownictwa uznane-
go za osobę zaufania publicznego nie
powinna być kwestionowana. Jed-
nak tak nie jest. Ostatnie 4 lata pra-
cy rzeczników odpowiedzialności za-
wodowej i sądów dyscyplinarnych to
w skali kraju setki spraw rocznie. Naj-
pierw orzekają organa na poziomie
okręgowym, w przypadku gdy stro-
na się nie zgadza, sprawa przechodzi
na szczebel krajowy, aż wreszcie – gdy
i tu nie ma konsensusu – zaintereso-
wany może odwołać się do sądu po-
wszechnego. Takich odwołań nie było
dużo – we wszystkich przypadkach
sąd potwierdził słuszność orzeczenia
Izby, potwierdzając tym samym pro-
fesjonalizm i obiektywizm naszych
organów.
Dwa, kluczowe dla pracy samorządu za-
wodowego, zapisy ustawowe stanowią,
że zadaniem Izby jest sprawowanie nad-
zoru nad należytym i sumiennym wyko-
nywaniem zawodu przez członków Izby
oraz reprezentowanie i ochrona ich inte-
resów zawodowych.
4
Inżynier budownictwa
WRZESIEŃ 2006
SAMORZĄD ZAWODOWY
– zadania
wy z przedstawicielami rządu
i parlamentu, proponując ure-
gulowanie tej kwestii w zapi-
sach prawnych. Nie mogę za-
gwarantować szybkiego roz-
wiązania, ale temat jest oma-
wiany. Ze swojej strony Izba
uznaje praktyki zagraniczne,
oczywiście stosownie udoku-
mentowane, jako uprawniają-
ce do ubiegania się o upraw-
nienia budowlane. Dotąd tego
nie było, teraz taka możliwość
się pojawiła.
Czy samorząd zawodowy interesuje się
również młodymi ludźmi, którzy są po-
tencjalnymi członkami Izby?
– O nich również myślimy. Od mniej
więcej 2 lat toczy się debata w kwe-
stii weryfikacji programów nauczania,
tak aby skonstruowane zostały one
zgodnie z potrzebami nowoczesne-
go nauczania i standardów europej-
skich. Na ostatnim spotkaniu w czerw-
cu, z dziekanami wydziałów budow-
lanych państwowych wyższych uczel-
ni, wnieśliśmy jako Izba dwie sprawy:
liczba specjalności, które funkcjonu-
ją na uczelniach, nie może być taka jak
obecnie, czyli kilkadziesiąt, przy dzie-
więciu, które wynikają z ustawy Pra-
wo budowlane. Ta sytuacja musi zo-
stać skorygowana – liczba specjalno-
ści w szkolnictwie wyższym musi być
analogiczna do zapisanych w Prawie
budowlanym. I kwestia druga dotyczą-
ca kadry wykładowców – otóż osoby,
które będą się zajmować na uczelniach
wyższych nauczaniem przedmiotów
technicznych, będą musiały posiadać
uprawnienia do wykonywania samo-
dzielnych funkcji w budownictwie.
W naszym przekonaniu nie mogą być
to jedynie teoretycy – choćby najlep-
si – aby wykładać wiedzę np. z zakresu
konstrukcji stalowych, trzeba będzie
wcześniej popracować na budowie.
Jak ocenia Pan możliwości pomocy tym
absolwentom, którzy chcieliby podjąć
praktykę w firmach budowlanych? Wia-
domo, że młodzi ludzie niechętnie są
tam przyjmowani.
– Niestety, chętnie przyjmowani są je-
dynie ci, którzy oceniani są jako po-
tencjalni pracownicy. Wówczas propo-
nuje im się staż. Są to jednak rzadkie
przypadki – kilkadziesiąt osób w skali
roku w stosunku do około 1,5 tys. koń-
czących studia i to tylko w uczelniach
państwowych. Powstaje zatem pro-
blem dobrego stażu. Pierwsze pyta-
nie ze strony kierownictwa takich firm
brzmi – kto będzie płacił za taki staż?
PIIB podjęła w tej sprawie rozmo-
Mimo wspomnianych trudno-
ści sporo młodych ludzi otrzy-
mało uprawnienia budowlane
w czasie minionej I kadencji?
– Nie sporo, a bardzo dużo.
Z satysfakcją chcę powiedzieć, że 10%
naszych członków stanowią osoby,
którym uprawnienia zawodowe zosta-
ły nadane w czasie I kadencji. To zna-
czy, że ponad 10 tys. inżynierów zda-
ło egzaminy i stało się członkami PIIB
w ciągu ostatnich 4 lat. Od początku
istnienia samorządu zawodowego je-
steśmy zainteresowani, aby nasze ka-
dry zasilali młodzi, przygotowani do
zawodu, ludzie, aby mogli przystąpić
do egzaminu i uzyskać potwierdzenie
nabycia kwalifikacji, które uprawnia-
ją ich do wykonywania samodzielnych
funkcji w budownictwie. Proszę pa-
miętać, że nadanie uprawnień w try-
bie, jaki przewidują przepisy ustawy
o samorządzie zawodowym – zostanie
członkiem PIIB – jest swoistą rękoj-
mią uznania tych kwalifikacji w pań-
stwach unijnych.
Prof. Zbigniew Grabowski
darowania przestrzennego i ochrony
środowiska – to tak, żeby wspomnieć
te najważniejsze ustawy. Działa Komi-
sja Prawno-Regulaminowa, jak wspo-
mniałem, obecni jesteśmy w Sejmie,
przedstawiciele PIIB zapraszani są na
posiedzenia tych komisji, które proce-
dują szeroko pojęte „prawo okołobu-
dowlane”, proszeni jesteśmy o opinie
i ekspertyzy z wybranych zagadnień,
bierzemy udział w uzgodnieniach mię-
dzyresortowych. Zabiegamy o to, aby
w zespole, który właśnie powstaje przy
Ministerstwie Budownictwa, znaleź-
li się również przedstawiciele PIIB i na
bieżąco uczestniczyli w przygotowy-
waniu projektów zmian w prawie. Nasz
głos jest słyszalnym i liczącym się za-
równo w instytucjach rządowych i sa-
morządowych, jak i w organizacjach
pozarządowych działających w obsza-
rze budownictwa.
100 tys. ludzi to ogromny potencjał
–
czy są plany utworzenia lobbingu
działającego na rzecz poprawienia pra-
wa i
przyjmowania takich rozwiązań,
które zgodne będą z interesem zawo-
dowym członków Izby?
– To akurat jest obszar, w którym jeste-
śmy bardzo aktywni. Wciąż podejmu-
jemy działania zmierzające do zniesie-
nia barier i ograniczeń utrudniających
pracę inżynierom, a związanych ze źle
funkcjonującym prawem budowlanym
i wodnym, prawem zamówień publicz-
nych, regulacjami z zakresu zagospo-
Wejście Polski do UE spowodowało za-
sadniczą jakościową zmianę dla budow-
nictwa. Kluczowe stały się słowa – pro-
fesjonalizm, konkurencja, realizacja
inwestycji na podstawie procedur mię-
dzynarodowych.
– Tak, to jest wielka kompleksowa
zmiana. Polska jest i jakiś czas na pew-
no jeszcze będzie atrakcyjnym i per-
spektywicznym rynkiem inwestycyj-
nym. Warto zdać sobie sprawę, że
z tego co rząd wynegocjował w ramach
WRZESIEŃ 2006
Inżynier budownictwa
5
[ Pobierz całość w formacie PDF ]
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl charloteee.keep.pl
MIESIĘCZNIK
NR 9 (30)
WRZESIEŃ 2006
PL ISSN 1732-3428
Projektowanie
na okres użytkowania
Rozstrzyganie sporów
Elektrownie wiatrowe
Projektowanie
na okres użytkowania
„…w Anglii nie ma prawa budowlanego, budowlańcem, archi-
tektem, konstruktorem, a nawet rzeczoznawcą może być każ-
dy, nawet fryzjer, który wczoraj przyjechał ze swoich stron (np.
z równikowego lasu tropikalnego)…” – to fragment listu pol-
skiego inżyniera budowlanego, który od roku w Anglii wykonu-
je swój zawód. I dalej: „… Brak odpowiedniej kontroli ludzi do-
puszczanych do wykonywania zawodu skutkuje brakiem kom-
petencji, obniżeniem standardów, a w niektórych przypadkach
nawet spowodowaniem zagrożenia dla przyszłych użytkowni-
ków obiektów budowlanych i nie są to tutaj przypadki margi-
nalne, a występujące już nawet na szlagierowych budowach”.
Całość listu publikujemy na str. 20. Wydaje się, że komentarz
jest zbędny. Nawet jeżeli opinia dotyczy wysoko rozwiniętego
rynku, na którym zasady funkcjonowania gospodarki są nieco
odmienne od polskich, to daje do myślenia. Prawdopodobnie
nasze zasady weryfikacji umiejętności inżynierów nie były i nie
są doskonałe, ale między innymi i po to powstał samorząd za-
wodowy, aby jego członkowie sami decydowali o trybie nada-
wania uprawnień zawodowych, stopniu trudności egzaminów
na uprawnienia budowlane, aby sami stworzyli zasady etyki
zawodowej – czyli skonstruowali system, który nie stanie się
przedmiotem podobnego komentarza, a co ważniejsze – taki,
który wyeliminuje do minimum zagrożenia dla użytkowników
obiektów budowlanych. Teraz, bacząc na doświadczenia mi-
nionych 4 lat oraz otaczającą nas rzeczywistość, pozostaje go
tylko doskonalić.
SPIS
TREŚCI
ZAWÓD INŻYNIER
4
Początek II kadencji PIIB – zadania
Wywiad z prof. Zbigniewem Grabowskim
BARBARA MIKULICZ-TRACZYK
7
Wskazania znaków towarowych, pochodzenia, wytwórcy itp.
w projekcie budowlanym
ALEKSANDER KRUPA
10
Wyzwanie dla projektantów
Projektowanie konstrukcji betonowych na okres użytkowania
ANDRZEJ AJDUKIEWICZ
17
Szybko i profesjonalnie
KRZYSZTOF WOŹNICKI
20
Konieczne „sito” dopuszczające do zawodu
MICHAŁ ŻULIŃSKI
20
Szerokość drogi pożarowej
MICHAŁ ZACHORSKI
21
Podnoszenie poziomu terenu
MICHAŁ ZACHORSKI
23
Koszty w procesie inwestycji budowlanej – cz. II
WALDEMAR MAJEWSKI
25
Aprobaty techniczne ITB
ZBIGNIEW GAŁKOWSKI
26
Kalendarium
ANETA MALAN
30
Angielski: Job interview
JADWIGA KOWALSKA-MAZUR, JERZY GAŁCZYŃSKI
Barbara Mikulicz-Traczyk
Redaktor Naczelna
NR 9 (30)
WRZESIEŃ 2006
NORMY TECHNOLOGIE MATERIAŁY
34
Rzymskie drogi i mosty
BOLESŁAW ORŁOWSKI
36
Elektrownie wiatrowe – wybrane aspekty budowy
JÓZEF PASKA, TOMASZ SURMA, MARIUSZ SAŁEK
RADA PROGRAMOWA
Przewodniczący
ZbysławKałkowski
Zastępca Przewodniczącego
AndrzejOrczykowski
Członkowie:
Mieczysław Król – Polski Związek
Inżynierów i Techników Budownictwa
Tadeusz Malinowski – Stowarzyszenie
Elektryków Polskich
Bogdan Mizieliński – Polskie Zrzeszenie
Inżynierów i Techników Sanitarnych
Ksawery Krassowski – Stowarzyszenie
Inżynierów i Techników Komunikacji RP
Jacek Skarżewski – Związek Mostowców RP
Tadeusz Sieradz – Stowarzyszenie
Inżynierów i Techników Wodnych
i Melioracyjnych
Włodzimierz Cichy – Polski Komitet
Geotechniki
Stanisław Szafran – Stowarzyszenie
Inżynierów i Techników Przemysłu
Naftowego i Gazowniczego
Jerzy Gumiński – Stowarzyszenie
Inżynierów i Techników Przemysłu
Materiałów Budowlanych
43
Stal zbrojeniowa klasy „C” ze znakiem EPSTAL
MARCIN GAŁECKI
48
Literatura fachowa
EUGENIUSZ PILISZEK
WYDAWCA
Wydawnictwo PIIB Sp. z o.o.
00-924 Warszawa, ul. Kopernika 36/40, lok. 110
tel. 022 826 32 15, faks 022 826 31 14
www.piib.org.pl
e-mail:
biuro@inzynier.waw.pl
Prezes Zarządu:
Jaromir Kuśmider
Redaktor Naczelna:
Barbara Mikulicz-Traczyk
Redaktor:
Krystyna Wiśniewska
Ilustracje:
Kamila Baturo (KB)
Redaktor techniczny:
Tomasz Kuc
Druk:
Elanders Polska Sp. z o.o.,
Płońsk, ul. Mazowiecka 2, tel. 023 662 23 16,
e-mail: elanders@elanders.pl
Biuro Reklamy:
Agnieszka Bańkowska – tel. 022 826 31 89
e-mail:
52
Kondensacja w nowym wymiarze
MICHAŁ WESOŁOWSKI
56
Zalety wykorzystania styropianu do ociepleń
EWA KOSMALA
58
Farma wiatrowa w Tymieniu
KRYSTYNA WIŚNIEWSKA
Publikowane w IB artykuły prezentują stanowiska, opinie i poglądy ich Autorów.
a.bankowska@inzynier.waw.pl
Łukasz Berko-Haas – tel. 022 826 31 19
e-mail:
Redakcja zastrzega sobie prawo do adiustacji tekstów i zmiany tytułów. Przedruki i wyko-
rzystanie opublikowanych materiałów może odbywać się za zgodą redakcji. Materiałów
niezamówionych redakcja nie zwraca. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść za-
mieszczanych reklam.
berko@inzynier.waw.pl
Tomasz Mróz – tel. 022 826 31 96
e-mail:
tmroz@inzynier.waw.pl
Nakład:
103 750 egz.
SAMORZĄD ZAWODOWY
Początek II kadencji PIIB –
Z prof. Zbigniewem Grabowskim – prezesem samorządu
zawodowego inżynierów budownictwa rozmawia Barbara
Mikulicz-Traczyk – redaktor naczelna „Inżyniera budownictwa”
w procesie inwestycyjnym, podatków.
Wraz z tym czasopismem wysyłane są
do członków Izby, zamówione przez
nich, specjalistyczne czasopisma bran-
żowe. Ponad 23 tys. osób skorzystało
już z tej możliwości (przy okazji sko-
rzystali również wydawcy – stowarzy-
szenia naukowo-techniczne – bowiem
znacząco zwiększył im się nakład),
jednak w mojej ocenie wciąż jeszcze
jest to za mało. Liczę, że w bieżącej ka-
dencji więcej niż 50% naszych człon-
ków będzie korzystać z tej formy sa-
mokształcenia. I sprawa jeszcze jedna,
w naszym kraju, niestety, wciąż niedo-
ceniana. Podwyższanie wiedzy zawo-
dowej pracowników, ale prowadzone
przez pracodawców. Jako Izba staramy
się wykazywać, jak dalece ta formuła
jest korzystna dla obu stron. Szefowie
firm nie bardzo chcą wierzyć, ale my-
ślę, że życie szybko skoryguje ten scep-
tycyzm – pracownicy zaczną odcho-
dzić tam, gdzie obok godziwych pie-
niędzy otrzymają również wiedzę.
Panie Profesorze, czy dziś samorząd za-
wodowy inżynierów budownictwa moż-
na uznać za sprawnie działający?
– Tak. V Zjazd PIIB, będący równo-
cześnie Pierwszym Sprawozdawczo-
-Wyborczym, dokonał podsumowa-
nia – uznał, że Polska Izba Inżynie-
rów Budownictwa ze swoimi 16 okrę-
gami jest organizmem prawidłowo
funkcjonującym, który przejął nało-
żone przez ustawodawcę zadania i wy-
konuje je dobrze. Niezależnie od tego,
tryb nadawania uprawnień budowla-
nych, zasady przyznawania tytułu rze-
czoznawcy budowlanego, prowadze-
nie postępowań w zakresie uznawania
kwalifikacji zawodowych cudzoziem-
ców – wszystkie te działania, a przede
wszystkim ich efekty spotkały się z du-
żym uznaniem przedstawicieli parla-
mentu. Jedno z wyjazdowych posie-
dzeń stałej podkomisji sejmowej ds.
budownictwa odbyło się właśnie w sie-
dzibie PIIB w Warszawie, wtedy posło-
wie obecnej kadencji mieli okazję bli-
żej zapoznać się ze specyfiką naszej
pracy. Pierwsza kadencja PIIB, któ-
ra upłynęła głównie na zorganizowa-
niu się Izby, organizacji pracy okrę-
gów, nawiązaniu współpracy z organa-
mi rządowymi i samorządowymi oraz
organizacjami pozarządowymi dzia-
łającymi w szeroko pojętym obszarze
budownictwa, jest już za nami, obecna
powinna skoncentrować się na wypeł-
nianiu zadań statutowych.
– Oba te zadania uznajemy za prio-
rytetowe. I znowu odwołam się do
Zjazdu, który przyjął uchwałą ramo-
wy program PIIB na lata 2006–2010.
W 12 punktach określone zostały kie-
runki planowanych działań, m.in. są
to: stałe prace na rzecz podnoszenia
kwalifikacji członków Izby, współdzia-
łanie z komisjami sejmowymi, z jed-
nostkami administracji państwowej
oraz samorządowej, rozwijanie współ-
pracy międzynarodowej, współpra-
cy z innymi samorządami oraz stowa-
rzyszeniami naukowo-technicznymi,
zwiększenie udziału Izby w polubow-
nym rozstrzyganiu sporów, tworze-
nie wspólnego „frontu” z samorządem
architektów i urbanistów dla zwięk-
szenia skuteczności oddziaływania na
władze państwowe w rozwiązywaniu
problemów legislacyjno-organizacyj-
nych budownictwa.
Z tych wszystkich ważnych kwestii
dwie wysuwają się na plan pierwszy
– stałe zwiększanie kwalifikacji na-
szych członków i działania zmierza-
jące do podniesienia poziomu ety-
ki zawodowej inżynierów budowni-
ctwa
. Staramy się zachęcać członków
PIIB do ciągłego samokształcenia. Izby
okręgowe organizują w porozumieniu
z nimi specjalistyczne szkolenia z za-
kresu: przepisów prawa budowlane-
go, zamówień publicznych, różnych
tematów „branżowych”, regulacji wa-
runków kontraktowych FIDIC – czy-
li starają się uwzględniać te potrzeby,
które wynikają ze specyfiki danego re-
gionu czy po prostu potrzeb swoich
członków. Wydajemy miesięcznik „In-
żynier budownictwa”, które to pismo
zamieszcza szereg materiałów z zakre-
su regulacji prawnych, nowoczesnych
technologii, zarządzania kosztami
Etyka zawodowa – chyba trudno ją ująć
w instytucjonalne działania?
– Trudno, bo jest niewymiernym,
a zarazem bardzo wrażliwym poję-
ciem i wydawałoby się, że w przypad-
ku inżyniera budownictwa uznane-
go za osobę zaufania publicznego nie
powinna być kwestionowana. Jed-
nak tak nie jest. Ostatnie 4 lata pra-
cy rzeczników odpowiedzialności za-
wodowej i sądów dyscyplinarnych to
w skali kraju setki spraw rocznie. Naj-
pierw orzekają organa na poziomie
okręgowym, w przypadku gdy stro-
na się nie zgadza, sprawa przechodzi
na szczebel krajowy, aż wreszcie – gdy
i tu nie ma konsensusu – zaintereso-
wany może odwołać się do sądu po-
wszechnego. Takich odwołań nie było
dużo – we wszystkich przypadkach
sąd potwierdził słuszność orzeczenia
Izby, potwierdzając tym samym pro-
fesjonalizm i obiektywizm naszych
organów.
Dwa, kluczowe dla pracy samorządu za-
wodowego, zapisy ustawowe stanowią,
że zadaniem Izby jest sprawowanie nad-
zoru nad należytym i sumiennym wyko-
nywaniem zawodu przez członków Izby
oraz reprezentowanie i ochrona ich inte-
resów zawodowych.
4
Inżynier budownictwa
WRZESIEŃ 2006
SAMORZĄD ZAWODOWY
– zadania
wy z przedstawicielami rządu
i parlamentu, proponując ure-
gulowanie tej kwestii w zapi-
sach prawnych. Nie mogę za-
gwarantować szybkiego roz-
wiązania, ale temat jest oma-
wiany. Ze swojej strony Izba
uznaje praktyki zagraniczne,
oczywiście stosownie udoku-
mentowane, jako uprawniają-
ce do ubiegania się o upraw-
nienia budowlane. Dotąd tego
nie było, teraz taka możliwość
się pojawiła.
Czy samorząd zawodowy interesuje się
również młodymi ludźmi, którzy są po-
tencjalnymi członkami Izby?
– O nich również myślimy. Od mniej
więcej 2 lat toczy się debata w kwe-
stii weryfikacji programów nauczania,
tak aby skonstruowane zostały one
zgodnie z potrzebami nowoczesne-
go nauczania i standardów europej-
skich. Na ostatnim spotkaniu w czerw-
cu, z dziekanami wydziałów budow-
lanych państwowych wyższych uczel-
ni, wnieśliśmy jako Izba dwie sprawy:
liczba specjalności, które funkcjonu-
ją na uczelniach, nie może być taka jak
obecnie, czyli kilkadziesiąt, przy dzie-
więciu, które wynikają z ustawy Pra-
wo budowlane. Ta sytuacja musi zo-
stać skorygowana – liczba specjalno-
ści w szkolnictwie wyższym musi być
analogiczna do zapisanych w Prawie
budowlanym. I kwestia druga dotyczą-
ca kadry wykładowców – otóż osoby,
które będą się zajmować na uczelniach
wyższych nauczaniem przedmiotów
technicznych, będą musiały posiadać
uprawnienia do wykonywania samo-
dzielnych funkcji w budownictwie.
W naszym przekonaniu nie mogą być
to jedynie teoretycy – choćby najlep-
si – aby wykładać wiedzę np. z zakresu
konstrukcji stalowych, trzeba będzie
wcześniej popracować na budowie.
Jak ocenia Pan możliwości pomocy tym
absolwentom, którzy chcieliby podjąć
praktykę w firmach budowlanych? Wia-
domo, że młodzi ludzie niechętnie są
tam przyjmowani.
– Niestety, chętnie przyjmowani są je-
dynie ci, którzy oceniani są jako po-
tencjalni pracownicy. Wówczas propo-
nuje im się staż. Są to jednak rzadkie
przypadki – kilkadziesiąt osób w skali
roku w stosunku do około 1,5 tys. koń-
czących studia i to tylko w uczelniach
państwowych. Powstaje zatem pro-
blem dobrego stażu. Pierwsze pyta-
nie ze strony kierownictwa takich firm
brzmi – kto będzie płacił za taki staż?
PIIB podjęła w tej sprawie rozmo-
Mimo wspomnianych trudno-
ści sporo młodych ludzi otrzy-
mało uprawnienia budowlane
w czasie minionej I kadencji?
– Nie sporo, a bardzo dużo.
Z satysfakcją chcę powiedzieć, że 10%
naszych członków stanowią osoby,
którym uprawnienia zawodowe zosta-
ły nadane w czasie I kadencji. To zna-
czy, że ponad 10 tys. inżynierów zda-
ło egzaminy i stało się członkami PIIB
w ciągu ostatnich 4 lat. Od początku
istnienia samorządu zawodowego je-
steśmy zainteresowani, aby nasze ka-
dry zasilali młodzi, przygotowani do
zawodu, ludzie, aby mogli przystąpić
do egzaminu i uzyskać potwierdzenie
nabycia kwalifikacji, które uprawnia-
ją ich do wykonywania samodzielnych
funkcji w budownictwie. Proszę pa-
miętać, że nadanie uprawnień w try-
bie, jaki przewidują przepisy ustawy
o samorządzie zawodowym – zostanie
członkiem PIIB – jest swoistą rękoj-
mią uznania tych kwalifikacji w pań-
stwach unijnych.
Prof. Zbigniew Grabowski
darowania przestrzennego i ochrony
środowiska – to tak, żeby wspomnieć
te najważniejsze ustawy. Działa Komi-
sja Prawno-Regulaminowa, jak wspo-
mniałem, obecni jesteśmy w Sejmie,
przedstawiciele PIIB zapraszani są na
posiedzenia tych komisji, które proce-
dują szeroko pojęte „prawo okołobu-
dowlane”, proszeni jesteśmy o opinie
i ekspertyzy z wybranych zagadnień,
bierzemy udział w uzgodnieniach mię-
dzyresortowych. Zabiegamy o to, aby
w zespole, który właśnie powstaje przy
Ministerstwie Budownictwa, znaleź-
li się również przedstawiciele PIIB i na
bieżąco uczestniczyli w przygotowy-
waniu projektów zmian w prawie. Nasz
głos jest słyszalnym i liczącym się za-
równo w instytucjach rządowych i sa-
morządowych, jak i w organizacjach
pozarządowych działających w obsza-
rze budownictwa.
100 tys. ludzi to ogromny potencjał
–
czy są plany utworzenia lobbingu
działającego na rzecz poprawienia pra-
wa i
przyjmowania takich rozwiązań,
które zgodne będą z interesem zawo-
dowym członków Izby?
– To akurat jest obszar, w którym jeste-
śmy bardzo aktywni. Wciąż podejmu-
jemy działania zmierzające do zniesie-
nia barier i ograniczeń utrudniających
pracę inżynierom, a związanych ze źle
funkcjonującym prawem budowlanym
i wodnym, prawem zamówień publicz-
nych, regulacjami z zakresu zagospo-
Wejście Polski do UE spowodowało za-
sadniczą jakościową zmianę dla budow-
nictwa. Kluczowe stały się słowa – pro-
fesjonalizm, konkurencja, realizacja
inwestycji na podstawie procedur mię-
dzynarodowych.
– Tak, to jest wielka kompleksowa
zmiana. Polska jest i jakiś czas na pew-
no jeszcze będzie atrakcyjnym i per-
spektywicznym rynkiem inwestycyj-
nym. Warto zdać sobie sprawę, że
z tego co rząd wynegocjował w ramach
WRZESIEŃ 2006
Inżynier budownictwa
5
[ Pobierz całość w formacie PDF ]